Linklaters (2008 – 2015)

Jeantet Associés (2005 – 2008)

Master’s degree, European Business Law (Université Paris II Panthéon-Assas – 2004)

ESSEC Business School (2003)

Advising RATP Group in the acquisition of joint control of Cityscoot with la Caisse des Dépôts et Consignations

Advising TotalEnergies and Engie on the clearance by the European Commission of a State aid for the Masshylia project to decarbonize the La Mède bio-refinery (IPCEI Hy2Use)

Advising Stellantis (Free2move) on the acquisition of Share Now, a car-sharing platform, created by BMW Group and Mercedes-Benz AG

Advising Elogen on the clearance by the European Commission of 86 m€ State aid for a pan-European project in the hydrogen sector (IPCEI Hy2Tech)

Advising Symbio, A Faurecia Michelin Hydrogen company, on the clearance by the European Commission of the first pan-European project in the hydrogen sector (IPCEI Hy2Tech)

Advising Mercedes-Benz AG, Stellantis and TotalEnergies/Saft, on merger control and State aid law aspects on the entry of Mercedes-Benz AG in Automotive Cells Company’s capital (ACC)

Advising Maïsadour on the acquisition of sole control over Fermiers du Sud-Ouest

Advising AG2R La Mondiale in the framework of their acquisition of Aegide SA, a leader in the residences for seniors sector

Advising Maïsadour, in the framework of the divestment of Delpeyrat-Chevallier, Salaisons Pyrénéennes and Harraguy to Fipso

Advising Samfi Invest in the acquisition of Exterion

Advising NJJ Presse (Xavier Niel), Groupe Troisième Œil (Pierre-Antoine Capton) and LNEI (Matthieu Pigasse) in the framework of their acquisition of joint control over Mediawan

Advising an industrial group in the context of a litigation for an alleged algorithmic cartel

Advising Suez in the context of the condition clearance by the French Competition Authority of the sale of its subsidiary OSIS to Veolia

Advising Groupe PSA and Saft (TotalEnergies Group) in the framework of a State aid (IPCEI) clearance by the European Commission of a pan European project involving 17 companies in the electric vehicle batteries sector, of a total amount of 3,2 billion euros

Advising Groupe PSA and Saft (TotalEnergies Group) on the multijurisdictional merger notification of the creation of a JV in the electric vehicle battery sector

Advising Groupe PSA and Punch Powertrain on the creation of a second joint venture in the sector of gearboxes for electric cars

Advising Fondation Hôpital Saint-Joseph in the framework of its merger with Hôpital Marie Lannelongue

Advising Groupe PSA on the creation of a joint-venture with Punch Powertrain in the sector of gearboxes for electric cars

Advising Terreal on its acquisition of joint control over GSE Intégration

Advising AMIV in the framework of a procedure before the French Competition Authority in the agri-food sector in the French overseas departments

Advising Mediawan on its acquisition of AB Group

Assisting Eurofins before the Conseil d’État with respect to appeals lodged against the French Competition Authority’s authorisations of the Bio-Access and Biomnis merger transactions

Advising Eurofins in its acquisition of Bio-Access

Lecturer at Paris I Panthéon-Sorbonne University in European and International Competition Law within the Master 2 “Global Business Law and Governance” (Paris I Panthéon-Sorbonne University, Columbia university and Sciences Po) and the Master 2 “Economic international law” (Paris I Panthéon-Sorbonne University)

Founding member of the State Aid Monitoring Association (Association de Suivi des Aides d’État)

Member of the Association of Competition Law Practitioners (Association des Avocats Pratiquant le Droit de la Concurrence)

“Amazon/Deliveroo in the UK: the application of the failing company exception, a sign of the times?”, in The law and the coronavirus: how an unprecedented pandemic has put our legal system to the test, Collective work, Le club des juristes, 2023

Co-author of the article “Limitation period”, in “Competition Law, Private Enforcement of Competition Law in Europe, Directive 2014/104/EU and Beyond”, Chapter 7, p. 147, Ed. Rafael Amaro, Bruylant, 2021

Co-author of the “Private Enforcement” column of the quarterly review Concurrences:

• Point de départ de la prescription (arrêts CNAMTS et Carrefour c/ Vania), Concurrences n° 3-2022
• Application ratione temporis des règles de preuve (arrêts Volvo-DAF et Carrefour c/ Vania), Concurrences n° 3-2022
• Établissement du lien de causalité et du préjudice – Répercussion des surcoûts (arrêt Carrefour c/ Vania), Concurrences n° 3-2022
• Prescription extinctive : Confirmation relative au point de départ (arrêts Johnson & Johnson et Doux), Concurrences n° 1-2022
• Compétence internationale : Le lieu de matérialisation du dommage est celui du marché affecté ou celui du siège social en cas de pluralité de marchés affectés (arrêt Volvo), Concurrences n° 1-2022
• Précisions relatives à la fin de non-recevoir tirée du défaut de pouvoir juridictionnel du juge non spécialisé (arrêt La Chablisienne et arrêts Carrefour Proximité), Concurrences n° 1-2022
• Règlement des conflits de lois dans le temps entre le droit commun et les textes de transposition de la directive 2014/104/UE (arrêts Cora, Doux, Johnson & Johnson), Concurrences n° 1-2022
• Responsabilité civile de la filiale pour des faits imputés à la société mère (arrêt Sumal), Concurrences n° 1-2022
• Qualification de la faute (arrêts des “résidences secondaires”, Johnson & Johnson et jugement Canal + c/ LFP), Concurrences n° 1-2022
• Existence du préjudice (arrêt Johnson & Johnson), Concurrences n° 1-2022
• Existence et évaluation des préjudices causés par des cartels (arrêts Cora et Doux), Concurrences n° 1-2022
• Prescription (affaire de la signalisation routière et arrêt SNCF Mobilités), Concurrences n° 2-2021
• Compétence internationale : qualifications délictuelle et contractuelle (arrêt Booking), Concurrences n° 2-2021
• Compétence du juge administratif (arrêt SNCF Mobilités), Concurrences n° 2-2021
• Conditions de la communication et de la production de pièces contenant des secrets d’affaires (arrêt Renault Trucks), Concurrences n° 2-2021
• Qualification d’abus de position dominante par le juge de la réparation (affaire Google c/ Oxone), Concurrences n° 2-2021
• Lien de causalité et perte de chance (arrêt de la Cour de cassation dans l’affaire de la signalisation routière), Concurrences n° 2-2021
• Modalités de réparation du préjudice subi par des personnes publiques (arrêt du Conseil d’État dans l’affaire de la signalisation routière), Concurrences n° 2-2021
• Réparation du dommage causé par un effet d’ombrelle (arrêt SNCF Mobilités), Concurrences n° 2-2021
• Évaluation du préjudice par le juge administratif (affaire des travaux de peinture portuaire), Concurrences n° 2-2021
• Évaluation du préjudice causé par l’écoulement du temps – “actualisation” / “préjudice financier” (affaire Digicel), Concurrences n° 2-2021
• Réparation du gain manqué et du préjudice moral causés par une entente verticale (arrêt Pierre Cardin), Concurrences n° 2-2021
• Absence d’intérêt à agir d’un mandataire (jugement Provera), Concurrences n° 3-2020
• Point de départ et causes interruptives du délai de prescription en cas de condamnation préalable (arrêts du Conseil d’État dans l’affaire de la signalisation routière), Concurrences n° 3-2020
• Compétence du juge administratif (arrêts du Conseil d’État dans l’affaire de la signalisation routière), Concurrences n° 3-2020
• Compétence internationale du juge français (affaires Google Shopping et Enigma), Concurrences n° 3-2020
• Refus de réparer le dommage causé par un effet d’ombrelle et évaluation du préjudice (jugement Provera), Concurrences n° 3-2020
• Évaluation du préjudice (arrêts du Conseil d’État dans l’affaire de la signalisation routière), Concurrences n° 3-2020
• Point de départ et causes interruptives du délai de prescription en cas de condamnation préalable (jugement CNAMTS c/ Sanofi et arrêt SNCF Mobilités), Concurrences n° 1-2020
• Compétence du juge administratif (arrêt SNCF Mobilités), Concurrences n° 1-2020
• Réparation du dommage causé par un effet d’ombrelle (arrêt SNCF Mobilités), Concurrences n° 1-2020
• Évaluation du préjudice (jugements Carrefour), Concurrences n° 1-2020

Co-author of articles in the “Unilateral Practices” column of the quarterly review Concurrences :

• « Délimitation de marchés de produits : L’Autorité de la concurrence prononce un non-lieu dans l’affaire de la cétirizine en comprimés faute de position dominante après une analyse détaillée de la définition du marché (Marché de la cétirizine en comprimés) », Concurrences n° 1-2011
• « Marché primaire et marché de l’après-vente : Le Tribunal de l’UE annule la décision de la Commission de rejeter la plainte d’une association d’horlogers-réparateurs (CEAHR) », Concurrences n° 1-2011,
• « Marché pertinent : La Cour d’appel de Paris approuve l’Autorité de la concurrence en estimant, à son tour, que les logiciels de gestion du personnel universitaire ne forment pas un marché pertinent (Secteur des logiciels de gestion des données de ressources humaines et de la gestion de la paie pour les universités) », Concurrences n° 2-2010,
• « Rejet : La Cour d’appel de Paris rejette le recours d’une compagnie dans le secteur de la fourniture d’électricité (Gaz de Grenoble) », Concurrences n° 2-2010
• « Analyse du caractère anticoncurrentiel : La Cour d’appel de Paris confirme l’analyse du caractère anticoncurrentiel du comportement d’une compagnie maritime à l’occasion du déroulement d’un appel d’offres pour la desserte maritime de la Corse depuis le Port de Marseille (SNCM) », Concurrences n° 2-2010,
• « Notion d’infrastructures essentielles : La Cour d’appel de Paris rappelle la définition restrictive de la notion d’infrastructures essentielles dans le secteur de l’édition et de la vente de monographies touristiques (Editions Jean-Paul Gisserot) », Concurrences n° 2-2010
• « Clauses d’exclusivité – Engagements : L’Autorité de la concurrence accepte des engagements relatifs à des clauses d’exclusivité (Photomaton) », Concurrences n° 1-2010
• « Infrastructures essentielles – Refus d’accès : L’Autorité de la concurrence poursuit l’analyse au fond d’une pratique alléguée de refus d’accès à une base de données (Euris) », Concurrences n° 4-2009
• « Exclusivité d’approvisionnement : La Cour de cassation casse partiellement l’arrêt de la Cour d’appel en estimant qu’une exclusivité d’approvisionnement imposée par deux fournisseurs à leurs clients n’est pas suffisante pour établir un comportement commun permettant de s’abstraire des conditions du marché (Ciments corses) », Concurrences n° 4-2009
• « Subventions croisées – Engagements : L’Autorité de la concurrence se concentre sur la politique de communication commerciale d’EDF et la séparation de ses activités de service public de celle de ses filiales intervenant dans le secteur concurrentiel (Solaire Direct) », Concurrences n° 3-2009
• « Prix prédateurs : La Cour de cassation approuve l’analyse de la Cour d’appel de Paris concernant l’absence de prix prédateurs (GlaxoSmithkline France) », Concurrences n° 2-2009
• « Appel d’offres : Le Conseil de la concurrence confirme l’analyse du caractère anticoncurrentiel du comportement de l’entreprise sortante à l’occasion du déroulement de l’appel d’offres pour la desserte maritime de la Corse depuis le Port de Marseille (SNCM) », Concurrences n° 2-2009
• « Pratiques fidélisantes : Le Conseil de la concurrence sanctionne des pratiques fidélisantes (NMPP) », Concurrences n° 2-2009
• « Société d’auteurs : La CJCE se penche une nouvelle fois sur les mécanismes de perception de redevances par une société de gestion de droits d’auteurs (Kanal 5, TV 4 AB / STIM) », Concurrences n° 1-2009
• « Discrimination – Couplage : La Cour d’appel de Paris rejette le recours dans l’affaire du Port du Havre (CIPHA) », Concurrences n° 1-2009
• « Clause d’exclusivité : Le Conseil de la concurrence rejette une demande de mesures conservatoires contre Photomaton mais poursuit l’instruction sur le fond (Cybervitrine et Photomaton) », Concurrences n° 4-2008

“The recent approach of the Paris Court of Appeal to the indemnity actions of foreclosed competitors”, Revue Lamy de la Concurrence, January 2018

“Gun jumping – First sanction in France of an early implementation of a notified merger: Severity of sanctions and a reminder of the applicable rules”, Racine Client Alert, November 2016

“Abuse of dependency: A new prohibition”, Journal des Sociétés, 144, September 2016

“The 2015 Orange Settlement Decision: How the French Competition Authority Defines, Addresses, and Remedies Abusive Conduct in the Telecommunications Sector”, Journal of European Competition Law & Practice, August 2016

“Farming sector: Towards a temporary and partial waiver of competition law” Racine Client Alert, March 2016

“France” chapter in Global Legal Insights – Cartels, 2015 – 2018

“France” chapter in Chambers Legal Practice Guide – Merger Control, 2014

“France” chapter, Global Legal Insights – Merger Control, 2019-2020

Co-head of the “Review of Competition Journals” section Concurrences 2011 – 2022

Co-author of the article ‘Concentrations in the digital sector : Interplays between the DMA and EU merger control’, Concurrences N° 3-2024, Art. N° 11952