Mes intérêts

Recevez vos intérêts sauvegardés et/ou envoyez-les à un de vos contacts en entrant une adresse mail :

Ajouter une autre adresse mail

Abonnez-vous à notre actualité et nos newsletters

Je m'abonne aux newsletters :

  • Fonction publique hospitalière

  • Contrats publics

  • Assurances de personnes

  • Assurance Construction

  • Assurance IARD

  • Droit boursier

  • Droit civil des affaires

  • Droit de la concurrence-distribution

  • Droit Public

  • Droit social

  • Fonds d'investissement

  • Regulatory / Santé

  • Responsabilité civile

  • Responsabilité médicale

Je m'abonne aux brèves :

  • Brèves d'actualités

  • Flash infos

Valider

Merci, vous êtes bien inscrit(e)

(0)

Counsels

Coline HEINTZ

Coline
  • Paris

Heintz
  • Paris

Langues : Français, Anglais

Barreau de Paris (2013)
Counsel de Racine depuis 2021

Contact :

Tel : 01 44 82 43 00

Ajouter à mes intérêts

Expertises

Parcours

Collaboratrice de Racine (2016-2021)
Dentons Europe AARPI (anciennement Salans) (2013 – 2016)

Formation

Master I Droit privé général à l’Université Paris II Panthéon-Assas (2009)

Master II Recherche Droit Patrimonial Approfondi  à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne (2010)

Mastère spécialisé Droit et Management International à HEC Paris (2011)

Distinctions
de l'équipe

Classements récents :

  • Legal 500 - 2024 : Capital-investissement – Formation de fonds
  • Chambers - 2024 : Fusions Acquisitions
  • Legal 500 - 2024 : Résolution des litiges – Litiges commerciaux
  • Legal 500 - 2024 : Private equity – LBO
  • Chambers - 2024 : Global – Contentieux
  • Chambers - 2024 : Contentieux
  • Chambers - 2024 : Corporate/M&A Mid-Market
  • Magazine des Affaires - 2024 : M&A : Structuring fiscal en LBO
  • Magazine des Affaires - 2024 : Private Equity – LBO
  • Magazine des Affaires - 2024 : Corporate M&A
  • Le Point - 2022 : Fusions & Acquisitions
  • Chambers - 2022 : Contentieux
  • Chambers - 2021 : Litigation

Trophées récents :

  • 2024 : Sommet du droit

    Fusions & Acquisitions : Opérations comprises entre 75M€ et 500M€

L'équipe

Jean-Christophe
Beaury

Associé - Paris

Bruno
Cavalié

Associé - Paris

Mélanie
Coiraton

Associée - Paris

Luc
Pons

Associé - Paris

Elena
Pintea-Pushkin

Counsel - Paris

Bernard
Laurent-Bellue

Of counsel - Paris

Maud
Bakouche

Associée - Paris

Bruno
Laffont

Associé - Paris

Alexia
Ruleta

Counsel - Paris

Edouard
Cluet

Collaborateur - Paris

Ornella
Bianchi

Collaboratrice - Paris

Anne
Darras

Collaboratrice - Paris

Marie
Pouget

Associée - Paris

Elsa
Charifi

Juriste - Paris

Chloé
Giannini

Collaboratrice - Paris

Yousra
Khallouki

Collaboratrice - Paris

Macha
Sonesaksith

Juriste - Paris

Léopoldine
Mauvais

Collaboratrice - Paris

Claire
Simone

Collaboratrice - Paris

Polina
Loyko

Collaboratrice - Paris

Elsa
Dufaut

Collaboratrice - Paris

Sybille de
Compiègne

Collaboratrice - Paris

Joséphine
Combret

Collaboratrice - Paris

Sarah
Dirani

Collaboratrice - Paris

Sarah
Dirani

Collaboratrice - Paris

Hacina
Lebdiri

Collaboratrice - Paris

Hacina
Lebdiri

Collaboratrice - Paris

Thibault
de Dieuleveult

Collaborateur - Paris

Thibault
de Dieuleveult

Collaborateur - Paris

Emily
Pennec

Associée - Paris

Elsa
Dufaut

Collaboratrice - Paris

Sybille de
Compiègne

Collaboratrice - Paris

Pauline
Abadia

Collaboratrice - Paris

Pauline
Abadia

Collaboratrice - Paris

Margaux
de Lembeye

Collaboratrice - Paris

Margaux
de Lembeye

Collaboratrice - Paris

Lucie
Bonnet

Juriste - Paris

Lucie
Bonnet

Juriste - Paris

Emilie
Cohen

Collaboratrice - Paris

01 / 39
Voir toutes nos équipes

Actualités et dernières publications

Décryptages

9/01/24

Mesure d’instruction in futurum et secret professionnel avocat

Cass., 1ère Civ., 6 décembre 2023, n°22-19.285 La Cour de cassation rappelle que le secret professionnel de l’avocat ne peut constituer, en lui-même, un obstacle à l’octroi des mesures d’instruction in futurum si celles-ci sont nécessaires à l’exercice du droit à la preuve,...
Lire la suite

Décryptages

5/09/23

Révocation du dirigeant social fondée sur une action en justice engagée contre la société

(Cass. Com., 21 juin 2023, n° 21-21.875) Ne saurait constituer une faute grave, justifiant la révocation du dirigeant social, le fait que ce dernier ait assigné en justice la société. Est licite, comme ne revêtant pas un caractère léonin, la clause prévoyant la transmission de droits...
Lire la suite

Décryptages

12/07/23

Arbitrage : récents éclairages de la Cour de cassation sur l’indépendance et l’impartialité de l’arbitre

Le défaut d’indépendance ou d’impartialité d’un arbitre doit être impérativement soulevé, non seulement auprès de l’organisme d’arbitrage le cas échéant, mais également devant le tribunal arbitral lui-même. À défaut, la partie en ayant connaissance sera considérée comme...
Lire la suite
Charger la suite

Recevez nos informations

Valider